Projeto de lei para manter gays fora da igreja

Julio Severo

O Projeto de Lei
1411/11, do deputado Washington Reis (PMDB-RJ), está causando
polêmica em sua intenção de lidar com a questão homossexual dentro da
igreja. O projeto acertou quando estabeleceu que “não é crime a recusa,
por parte de clérigos de templos religiosos, de efetuar casamento em
desacordo com suas crenças.”

Contudo,errou quando estabeleceu que “não cometem crime organizações
religiosas que não aceitarem, em cultos, a permanência de cidadãos que
violem seus valores,doutrinas, crenças e liturgias.”

Se a igreja não quiser aceitar pecadores, qual sua utilidade? Tal atitude
está de acordo com o Evangelho? De onde veio a inspiração para tal
projeto?

O Congresso Nacional vem vomitando uma a enxurrada de projetos de lei
que não têm nenhuma função social a não ser prejudicar os cidadãos.
Desde projetos que criminalizam pais e mães que educam os filhos até
projetos que propõem o aborto como direito das mulheres.

E agora um projeto de lei para manter os homossexuais fora da igreja?

A igreja realmente precisa de leis para manter os pecadores longe das igrejas?

O cristão detesta a pedofilia. Só por isso agora as igrejas deverão evitar
os pedófilos?

O cristão detesta assassinatos, inclusive o aborto. Só por isso agora as
igrejas deverão evitar assassinos e mulheres que deliberadamente abortam
seus bebês inocentes?

O cristão detesta a prostituição. Só por isso agora as igrejas deverão evitar
os homens e as mulheres que estão nesse pecado?

Jesus Cristo não veio para banir os pecadores, mas para morrer por eles.
Embora o Estado tenha de lidar com os pecadores conforme seus pecados,
punindo capitalmente assassinos e estupradores de crianças e castigando
violadores da ordem social, a igreja tem um chamado diferente. A igreja
deve amar todos os que Jesus Cristo ama.

Os homossexuais, os pedófilos, os médicos aborteiros, os comunistas, os
neonazistas, os terroristas islâmicos e quaisquer outros pecadores não
devem ser impedidos de entrar na igreja. Só devem ser impedidos de se
tornar líderes. Depois de transformados e provados em seu caráter e
integridade moral e bíblica, podem ocupar o púlpito da igreja.

A igreja não precisa de nenhuma lei especial para se proteger. É verdade
que o governo que está avançando na invasão dos direitos dos pais e das
famílias cedo ou tarde vai invadir as igrejas e violar os direitos de Deus e
dos líderes de Deus, mas não precisamos de leis para nos proteger de
invasões de autoridades do governo nos lugares mais sagrados de nossas
igrejas. Temos o exemplo da Palavra de Deus:

“Quando se tornou poderoso, [o rei] Uzias ficou cheio de orgulho, e essa foi
a sua desgraça. Ele pecou contra o Eterno, o seu Deus, pois entrou no
Templo para queimar incenso no altar do incenso. O Grande Sacerdote
Azarias e oitenta sacerdotes corajosos entraram atrás do rei e o enfrentaram,
dizendo: — Ó rei, o senhor não pode queimar incenso ao Deus Eterno.
Só têm esse direito os sacerdotes, os descendentes de Arão, que foram
separados para este serviço. Saia deste Santo Lugar, pois o senhor pecou
contra o Deus Eterno, e por isso ele não vai abençoá-lo. Ao ouvir isso,
Uzias ficou furioso com os sacerdotes.Ele estava ali no Templo, perto do
altar do incenso, segurando o queimador de incenso. E, no momento em que
ficou furioso, uma terrível doença da pele apareceu na sua testa. Azarias
e os sacerdotes, vendo que ele estava com aquela terrível doença, o
expulsaram imediatamente do Templo. E ele mesmo tratou de
sair depressa, pois o Deus Eterno o havia castigado.” (2 Crônicas 26:16-20 BLH)

A igreja não precisa de uma lei para se proteger do Estado que se
intromete, mas da coragem de Azarias para confrontá-lo. Precisa também
da coragem de Azarias para confrontar os líderes evangélicos (Magno
Malta, Marcelo Crivella, Manoel Ferreira e outros) que cometem traição
contra os cristãos e contra Cristo ao se alinharem desavergonhadamente
aos próprios políticos que estão colocando os alicerces legais e estatais de
perseguição aos cristãos e às igrejas.

O papel do Estado é criminalizar condutas socialmente prejudiciais e
castigar os indivíduos que persistem nelas, e não criminalizar igrejas ou estabelecimentos comerciais por suas livres escolhas.

Um estabelecimento comercial tem a liberdade de recusar a presença de determinados indivíduos em seus espaços, mas moralmente a igreja só é
livre para recusar a presença de determinados indivíduos em sua liderança, deixando os bancos da igreja livres para qualquer pecador ocupar e ouvir
o Evangelho que salva e liberta. Os pecadores devem ter total liberdade de
entrar na igreja, mas não de serem ser pastores, padres e mesmo porteiros
de igrejas, enquanto não permitirem que seus pecados, hábitos e condutas
tortos sejam desenraizados de suas vidas.

Um estabelecimento comercial, como pensão, hotel ou outra empresa, tem
o direito de recusar uma dupla homossexual, ou um homem e uma mulher
que não são casados,ou pedófilos, etc. É direito do dono do estabelecimento
tomar essas decisões morais. Qualquer interferência estatal nas decisões
morais de um dono de negócio equivale à tirania.

Portanto,o Dep. Washington Reis deveria direcionar seu projeto para
proteger donos de empresas e outros estabelecimentos privativos que
querem liberdade de não contratar funcionários depravados.

Em contraste, a igreja não é uma empresa. Ela tem a missão de acolher
todos os pecadores para sua libertação e salvação.

Os pecadores, inclusive os homossexuais, devem sempre ser benvindos na
igreja e devem gozar de total liberdade de se sentarem no banco das igrejas
para ouvir o Evangelho, desde que a presença deles não seja motivada por
militância, desordem e anarquia.

Fonte:
www.juliosevero.com

Livro
“O Movimento Homossexual” agora disponível em e-book